MEUPORG!

a.k.a. incompétence journalistique.

Bon, je sais, il faut pas généraliser. Mais c’est quand même ce que je vais faire. Parce qu’à un moment donné, y’en a marre. Quand on ne sait pas quelque chose, soit on se renseigne avant de l’ouvrir, soir on la ferme.

Premièrement, je citerai un article de 20 Minutes du 27/04/12. En première page : “Phénomène : La culture geek est devenue cool”, avec comme photo pour illustrer ça, une rangée d’Imac G3 (???).

Là, je me suis dit “ohmygod” et me suis empressée de me rendre page 22 afin de lire l’article en question. Et s’il y a quelques trucs cohérents, on a quand même droit, comme d’habitude, à un festival de conneries.

Le journaliste a finalement peu écrit dans cet article, puisque c’est surtout une longue citation empruntée à un reportage d’Arte. Mais le peu qu’il écrit, il l’écrit n’importe comment. Je cite:

“Les losers d’hier sont devenus les winners d’aujourd’hui.” > On va passer sur le fait que cette phrase est absolument révoltante et, à mon goût, bien trop peu impartiale.
“On leur dédie des séries : The Big Band Theory” > WHAT?! Dès la troisième phrase en plus. Ca montre clairement que ce type n’a absolument pas compris de quoi il parle. (a-t-il au moins regardé la série, d’ailleurs? Les épisodes durent 15 minutes, c’est pas franchement contraignant, et rien que le générique de début aurait suffi…)
“certains de leurs représentants (Bill Gates, Peter Jackson, Mark Zuckerberg, J.J. Abrams…) [...]” > Déjà, être “geek”, c’est pas admirer des personnes mais apprécier certaines choses, certains produits culturels un peu hors-normes ou incompris, c’est être passionné. Je crois que le nom qui me choque le plus dans cette liste, c’est celui de Mark Zuckerberg. Ok, il incarne la réussite financière “parfaite”, mais Facebook est VRAIMENT PAS le lieu geek par excellence. Zuckerberg est même relativement peu aimé par la communauté Geek.

S’ensuit la liste de citations du reportage, 5 citations pour 5 objets, de décennie en décennie, ayant “popularisé” la culture Geek. Arrive le 5ème objet:
“Les smartphones dans les années 2000.” > Bon déjà, les smartphones sont apparus en 2007 avec l’Iphone, donc j’aurais plutôt parlé des années 2000-2010 (mais là je chipote), et surtout l’IPHONE, quoi. Apple, LE truc méprisé par les Geek.
“ C’est le symbole de la démocratisation de la culture geek. [...] le jeu vidéo à portée de doigts” > Non, c’est le symbole de hipsters. Ouais, j’ai un smartphone, mais tout dépend de comment on s’en sert, aussi. Pour le jeu vidéo à portée de doigts… Ce type a déjà essayé de jouer à Mario sur un smartphone?

Bref, un article dont j’espérais qu’il me ferait rire, mais qui m’a plutôt mise sur les nerfs dès le début.

Ensuite, deuxième coup de gueule à propos d’un article de ce matin dans L’indépendant, qui parle de la venue de l’équipe de Noob à Carcassonne (un peu grâce à ma sœur d’ailleurs. Pas que mais un peu quand même. Gg :). L’article parle “d’acteurs vedettes d’internet“. Déjà, c’est pas des acteurs mais des passionnés de RPG, et ensuite, ils ne sont pas QUE sur internet mais aussi sur Nolife, ça serait p’t'être sympa de le mentionner.
“Les fans sont invités à participer comme figurant” > Faute d’accord du pluriel.

Et enfin le plus gros WHAT THE FUCK depuis Meuporg et Morpeug: “Cette web-série s’inspire du jeu vidéo “Horizon 1.0″, jeu de rôle vedette sur internet“. Là, je sais même pas quoi dire.

(ps: Je précise pour ceux qui ne comprendraient pas le “what the fuck” final: Horizon 1.0 N’EXISTE PAS. Le nom a été créé de toutes pièces par les Noob pour les besoins de la série. Ils se sont en revanche très clairement inspirés de MMORPGs comme World of Warcraft – dont celui qui joue Arthéon, entre autres, est un très gros joueur).

TGS 3.1

Alors, pour ceux qui suivent, oui, le TGS c’est en Novembre, et j’ai déjà raconté ça il y a quelques mois. Kézako donc que ce nouvel article? Et bien, figurez-vous qu’il y a non pas un mais deux Toulouse Game Show. Un en Novembre, et un en Avril, le TGS Ohanami, à priori plus centré sur la culture Japonaise (dont je n’ai pas rien à foutre, mais qui ne me passionne pas plus que ça dirons-nous. S’il n’y avait eu que ça, je ne me serais probablement pas déplacée, ou en tout cas pas les deux jours).

Je suis fatiguée et j’écris n’importe comment, mais je vais quand même essayer de raconter ça correctement.

Donc, après avoir été très alléchée par la (longue!) liste des invités (Marcus, le JdG, Bob Lennon, Nolife, les Noob, Davy Mourier, Cliff Simon, Carmen Argenziano, Eric Legrand, Brigitte Lecordier…), je me décide enfin à prendre ma place (et à embarquer un pote qui n’y connait pas grand chose, pour une immersion brutale dans mon monde :p).

Samedi, 9h30. On entre dans le salon pleins d’énergie et de joie, et on fonce directement faire la queue pour le Joueur du Grenier. On a bien fait, parce qu’après c’était la cohue derrière son stand, comme d’hab.

Ensuite, on déambule dans les allées à la recherche de quelques goodies. Il y a moins de monde que pour le TGS “normal”, et c’est quand même beaucoup plus agréable. Je finis par craquer pour… ça:

On file ensuite à l’amphithéâtre (qu’on va squatter tout le week-end, au final) pour assister à la projection de Full Metal Alchemist : L’étoile sacrée de Milos. J’ai d’ailleurs été très surprise par la violence de ce film, il me semblait pas que FMA était d’habitude aussi sanglant. Cela dit, c’était plutôt bien, visuellement sublime et l’histoire tenait à peu près la route. D’ailleurs, mention spéciale aux orgas du TGS qui n’ont diffusé QUE de la VOST, c’était super.

miam-time, et puis on y retourne pour la séance de questions/réponses avec Marcus, en compagnie d’inconnus: l’équipe de Saturday Man. Saturday Man, c’est un Sentai belge complètement déjanté sous forme de court-métrage. Pour faire simple, le héros, Saturday Man, est accompagné de ses acolytes Force Drunk, Force Sex, Force Joke et Force Dance pour sauver les soirées qui commencent à faiblir, où les gens s’endorment et s’amusent moins: ils remettent une couche de fun le samedi soir quand tout le monde fatigue. Tout ça bourré de références geek en tout genre, dont entre autre une petite apparition vocale de Glados <3

Petite dédicace de Davy, et retour à l’Amphi pour regardure sur grand écran de Stargate Continuum, suivi d’une conférence des acteurs de la série, qui, à ma grande surprise, étaient tous très sympas et se la pétaient pas du tout. La traductrice avait d’ailleurs du mal à suivre le rythme de ce grand n’importe-quoi (qui a eu l’idée géniale de leur filer un micro chacun aussi xD)

Enfin arrive le meilleur moment de cette première journée déjà haute en couleurs: le resto-IRL avec les membres du forum de Nolife. En compagnie de Cyril, Caroline et Médoc, s’il vous plaît. On a fait galérer le pauvre serveur, bu des litres de bière, mangé des trucs gras, échangé connerie sur connerie das une franche rigolade, bref, soirée parfaite. D’ailleurs, moi qui n’aimais pas trop Médoc à l’écran, je suis complètement réconciliée avec son “style”. C’est vraiment un mec super, et maintenant je vais pouvoir mieux apprécier ses émission, je suis contente :3

L'after au Seventies :)

Quelques heures de sommeil plus tard, c’est reparti pour un Dimanche un peu moins chargé. On passe faire un coucou au staff de Nolife (qui a eu bien du mal à se lever, semble-t-il), on déambule encore un peu, j’achète quelques souvenirs pour mes grandes soeurs (que je revois dans 3 semaines pendant mon week-end Parisien des 5 ans de Nolife, j’vous en reparlerai :p), ainsi qu’une peluche trop KAWAIIIIII pour moi: j’ai nommé Câlin.

Il s'entend déjà super bien avec Pookie <3

L’aprèm, re-conférence de Marcus, puis diffusion en avant-première d’un épisode Flander’s Company, suivi de la conférence des Noob et du staff de Nolife. Encore une grosse tranche de rigolade, et je ne résiste pas à l’envie de vous montrer la petite danse en live de Sparadrap et Zell.

Ce festival de bonne humeur se poursuit avec le conférence du Joueur du Grenier, accompagné pour l’occasion par Bob Lennon. Ovation à l’annonce du recul d’ACTA (mais le combat continue les gars!).

Après ces deux jours d’EPICNESS total, je m’effondre sur mon lit à 21h pour 12 heures de sommeil bien mien méritées, des étoiles plein les yeux et des souvenirs plein la tête. C’était vraiment un de mes meilleurs TGS!

Ah, j’allais presque oublier les dizaines de pierres d’armes ramassées via Streetpass dans Kid Icarus tout au long du week-end. (D’ailleurs, je crois bien que j’en ai récupéré une de Davy Mourier /o/ )

Combat de coqs

Depuis quelques jours, la France est en émoi. Mieux que la télé-réalité, les élections présidentielles ont fait leur grand come-back. Et avec, tout le lot habituel de discussions politiques hyper-chiantes auxquelles je n’aime pas prendre part.
D’ailleurs, j’ai toujours dit que si un jour je parlais de mes opinions politiques (non parce que je dis toujours que j’en ai pas, mais en fait un peu quand même), je perdrais des amis.
Hier soir, j’ai réalisé qu’en fait, je ne me résume pas seulement à des idées politiques, tout comme je ne me résume pas à mon homosexualité ou au fait que j’aime les trucs roses et kawaii. Et donc, j’ai posté un message pour le moins… Trollesque sur mon mur Facebook. S’en sont bien entendu suivi tout un tas de commentaires plus ou moins choqués, et j’ai bien peur que ça ne soit pas fini.

Au final, mon amie Kao a publié un article très intéressant sur son blog, qui résume très bien mon opinion. Je m’empresse de vous le linker. En fait c’est une citation d’une de ses amies, Clémence (merci Clémence). Je copie-colle pour les feignasses qui ont pas cliqué sur le lien. QUOTECEPTION.

>>Le grand mot de Petit Kao: Qu’on soit bien d’accord, je n’aime pas parler politique, surtout pas ici. Mais mon amie Clémence a dernierement posté un billet dans lequel je reconnais ma façon d’envisager les choses. 

Sans vous dire pour qui j’ai ou n’ai pas voté, ce qui ne vous regarde absolument pas et ne change en rien ma façon d’être et de penser, parce que je trouve, que j’ai voté Eva Joly, Melanchon ou encore Sarkozy, ça ne devrait pas être un critère de selection parmi mes amis.

Ce qui m’a beaucoup dérangé tout au long de cette campagne, c’est non seulement les fausses informations, mais surtout la diabolisation d’un coté et pas de l’autre. Je deteste autant un parti qu’un autre, mais les gens eux se sont contentés de se focaliser sur ceux qu’ils n’aimaient pas, sans regarder plus loin que leur enorme pif en ce qui concernait le leur de parti.

Chacun a des defauts, plus ou moins gros, et si effectivement un coté est xenophobe, un autre est tout aussi dangereux, mais d’une façon differente.  Y’a pas que la droite qui a tué des gens. Moi j’dis ça, mais personne ne m’ecoute. 

Voici donc, sans plus attendre, le billet de Clémence:

_

Je rigole drôlement par tout ce que je vois écrit depuis qu’on sait que le parti du Front National, représenté cette année par Marine Le Pen, a fait 17.90% aux Élections Présidentielle. En fait, pour ceux qui me connaissent, je rigole des raccourcis honteux. Par exemple, je rigole et distribue volontiers des Points Godwin à ceux et celles qui se reconnaîtront. De la même façon, ça m’amuse de constater que les gens voient dans les suffrages des réponses toutes faites et claires, alors que chacun a un motif qui lui semble légitime pour voter pour tel ou tel candidat. Chacun d’entre nous doit voter (vote, j’espère) pour le parti qui correspond à ses idées, pas pour son représentant. Cela ne veut pas dire qu’on adhère totalement à l’ensemble des idées, mais plutôt à une dynamique générale qui correspond à son point de vue. Par exemple, des gens dénoncent les abus dans la réception des aides sociales, la violence récurrente dans certains secteurs (qui ne peuvent pas être sécurisés à cause de la diminution du nombre d’effectifs de police), d’autres s’offusquent de toutes les marques religieuses clairement affichées en public (toute religion confondue), et d’autres sont juste horriblement en colère et en ont assez du laxisme des partis « non-radicaux », marre de galérer tandis que d’autres se la coulent douce. Ma liste n’est pas exhaustive.  Bref, il y a de multiples raisons de voter Marine Le Pen, et elles ne sont pas toutes mauvaises, je suis navrée de vous le dire… tout comme il n’y a pas que de mauvaises raisons pour voter Philippe Poutou (se permettre de parler de nazis quand on parle de Marine Le Pen et ne pas parler de goulags quand on parle de Poutou, c’est un peu du moquage de bouche, au fait, les gens), François Bayrou ou Nicolas Sarkozy (et cætera).

Tout ça pour dire qu’avant de juger et de porter des propos insultants vis-à-vis d’autrui, il serait bon de se demander si son propre comportement n’est pas à revoir. Alors non, je n’ai pas voté FN (même si vous ne saurez pas exactement pour qui j’ai voté), mais j’essaie de prendre un minimum de recul et de réfléchir, chose que, bon nombre de gens ne font pas avant de crier des saloperies sur tous les toits. Répéter bêtement ce qu’on dit à la radio et prendre pour argent comptant ce que vous disent des individus sur Facebook ou les médias, c’est tout aussi intelligent que de croire que les articlesWikipédia sont objectifs et véridiques.

J’en ai personnellement plein le dos de voir les gens se disputer sur des sujets politique alors qu’ils ne maîtrisent pas du tout lesdits sujets. Ça va encore durer quelques semaines, je sais, mais j’en ai déjà marre. Le choix des autres ne vaut pas moins que le propre-sien. On me parle de « respect des principes de la République », mais celui de l’égalité et du respect de ses égaux s’applique aussi en toutes conditions. Si vous êtes si respectueux que ça des principes de la République, respectez le choix des autres et par extension, respectez-vous vous-même. Laissez moi croire que vous ne vous laissez pas aller à la méchanceté gratuite, vous qui tentez de me montrer ce qu’est la Beauté de la race humaine.<<

Page blanche et fanitude.

Ce qui est chiant avec un blog (ou en tout cas avec le mien), c’est que j’ai toujours des idées quand je n’ai rien pour écrire. Ou alors j’ai de quoi écrire, je gratte des pages et des pages que j’ai la flemme d’ensuite taper. Par exemple, j’ai fait un compte rendu détaillé de mon séjour à Paris, ça va bientôt faire deux semaines, et je l’ai toujours pas publié.

Pire, il m’arrive aussi d’avoir une idée, de commencer à écrire et de me rendre compte au bout de cinquante lignes que ça n’intéressera personne. Alors je me retrouve avec des dizaines de brouillons que je relirai probablement dans 6 mois et que je supprimerai en me disant que c’est dépassé. Bref. Ca c’était pour la page blanche.

Concernant la fanitude, je viens de me rendre compte qu’en fait, malgré le fait que je préfère les filles, j’ai tendance à m’enticher de “célébrités” masculines. Au-delà du personnage, de l’acteur en lui-même.

Il y a quelques années, c’était Richard Gere, Richard Dean Anderson (tiendonc, y’avait quelque chose avec les “Richard” semble-t-il) et Charles Shaughnessy, plus récemment Roberd Downey Jr., et actuellement, Jim Parsons, David Tennant et Frederic Hosteing. J’admire pas seulement le jeu d’acteur, c’est vraiment physique, quelque chose qui se dégage et qui m’attire beaucoup. J’y ai réfléchi un moment, mais aucune femme n’arrive à me faire ressentir la même chose.

J’ai l’impression d’utiliser des termes super exagérés, mais je n’en trouve pas de meilleurs. Entendons-nous bien, je suis réaliste et j’ai quand même un petit bout de cerveau; je n’en suis pas à stalker qui que ce soit ou à me perdre totalement dans des rêveries, gardons les pieds sur Terre. Mais disons que c’est… troublant.

Bref, revenons à nos moutons, et photos pour ceux qui ne voient pas de qui je parle.

Bon bha du coup j’ai encore perdu le fil de ma pensée. J’éditerai si ça me revient.

ps: Comme je disais à ma soeur tout à l’heure: Et dire que j’ai raté la conférence de la Flander’s Company au dernier TGS et que j’ai pas eu le courage d’attendre pour une dédicace.. Surtout que je suis sûre que Xena aurait beaucoup plu à Hippolyte :’(

Quel lecteur suis-je?

Oui, j’aurais probablement dû écrire “lectrice”, mais je trouve la féminisation de la plupart des noms assez moche. Bref.

Je ne suis pas beaucoup de blogs, mais parmi eux, il y en a un que je recommande chaudement: http://culturez-vous.over-blog.com/ . Ca parle, comme son nom l’indique, de culture en général, et plus particulièrement de cinéma et de littérature.

Bien que je ne lise plus autant qu’avant – j’ai même tendance à dire “plus du tout”, je crois que c’est l’effet pervers d’avoir fait des études de Lettres (ou alors c’est l’excuse que je me trouve) – il n’empêche que j’aime ça. Ces dernières années, j’ai dû lire moins de 2 ou 3 livres par an, dont l’incontournable et automnal Amélie Nothomb.

Revenons à nos moutons. Sur le blog sus-cité, Sebastien a posté une sorte de Q&A assez intéressant, que je vais donc remplir à mon tour.

1) Quel est le roman que tu as hâte de lire, en ce moment?

Il est assez urgent que je lise The Great Gatsby, bien que je n’aie pas franchement hâte (c’est dans le cadre de mes études). En revanche, il serait pas mal que je me remette à The Book of Negroes de Lawrence Hill, que j’ai lâchement abandonné il y a quelques mois et qui pourtant est vraiment passionnant.

2) Quel livre aurais-tu voulu écrire?

La trilogie  A la croisée des Mondes de Philip Pullman. Quand j’étais plus jeune, j’ai littéralement dévoré ces romans, et j’ai tellement pleuré à la fin que j’avais commencé à écrire une suite. Donc en fait, j’aurais voulu les avoir écrits pour que la fin soit différente. A la réflexion, pour un livre classé “Junior”, ça finit de manière assez rude.

3) Quelle est ta plus folle lecture, le livre le plus inattendu, déjanté, original?

Là, j’hésite. pour le plus “déjanté”, je dirais L’écume des Jours de Boris Vian, surtout que je l’ai lu tôt. Et Les Nouvelles Histoires Extraordianires d’ Edgar Poe. Et aussi L’alchimiste de Paulo Coelho.

4) Dans quel endroit insolite as-tu déjà lu?

A la gare. L’endroit n’est pas particulièrement insolite, mais la situation l’était: 7h du mat’, attendant un train qui avait près de 4 heures de retard, lisant Les Mots de Sartre dans le froid du mois de Mars. (Pour ceux que ça intéresse, l’article concernant cette journée de ouf :D )

5) Cite ton auteur préféré et l’auteur que tu ne liras jamais?

Difficile de choisir un seul auteur. C’est un peu comme pour la musique: par vagues. Bien sûr, je citerai Amélie Nothomb, Stephen King et J.K. Rowling. Ce lui que je ne lirai jamais… On ne peut jamais dire jamais, mais je crois que je ne lirai (plus) jamais Proust. Il est communément admis que c’est un génie, blablabla, mais la seule chose que j’ai déjà lue de lui était un immonde machin autobiographique et geignard ou il exposait épistolairement son navrant complexe d’Oedipe, et ça m’a vraiment SAOULÉE. Et Balzac, aussi, parce qu’il en fait des TARTINES et que bon, pour raconter la vie chiante d’une nana qu’à la fin elle meurt, 300 pages c’est vraiment trop (oui, je viens de résumer Eugénie Grandet en 12 mots).

6) Comment choisis-tu tes lectures?

Certainement pas au nom de l’auteur. Enfin, c’est pas tout à fait vrai, mais disons que les auteurs qui font tout un flan médiatique, ça ne m’intéresse vraiment pas. Je ne sais plus qui a dit ça (Peut-être Amélie Nothomb?), mais en gros, le nom de l’auteur ne devrait pas prendre les trois quarts de la première de couverture. Parce que c’est pas ça qui est intéressant.

Bizarrement, je choisis pas mal mes livres à leur couverture. C’est comme ça que j’ai découvert Kafka sur le Rivage de Haruki Murakami, La Jouseuse de Go de Shan Sa et Jack de A.M. Homes (celui-là, je l’ai pris parce que y’a un roux en couverture. Et je l’ai même pas fini en fait u_u).

7) Est-ce que tu lisais beaucoup dans ta petite enfance?

Oooooh oui! J’ai commencé avec les grands classiques de la BD franco-belge (même si à la base je regardais surtout les images). Et puis ensuite, comme tout le monde, je crois, j’ai lu une quantité impressionnante de “J’aime Lire”, et puis aussi des vrais romans. Jusqu’à la Troisième, je lisais plusieurs livres par semaine. Dès que j’avais un moment de libre, je sortais un pavé de mon sac et je lisais et lisais encore (Harry Potter 4 peut en témoigner par son usure due aux transports répétés. Je crois que je l’ai lu 5 fois). Quand j’y repense, j’ai l’impression que le premier livre que j’ai lu était Brume : Paranoïa de Stephen King. Je devais avoir 11 ou 12 ans, en fait, donc c’est certainement pas le cas, mais c’est le premier qui m’a vraiment marqué.

8) Dans tes lectures, y-a-t-il une situation particulière, une invention, une impression dont tu te souviens?Laquelle?

Je dirais la double fin de Mercure d’Amélie Nothomb. Parce que quand je lis, je m’identifie beaucoup aux personnages, et que je me suis demandée quel choix j’aurais fait à la place de l’héroïne. [spoiler] Je crois d’ailleurs que j’aurais continué à séquestrer Hazel. [fin du spoiler]

9) Quel est le plus joli titre de livre (ou la plus belle couverture) qui te vient à l’esprit?

J’en parlais plus haut: Jack. C’est sobre, mais roux :3

Lyra et les Oiseaux de Philip Pullman, aussi, qui est un très joli petit livre.

10) Préfères-tu les livres reliés ou les liseuses?

Les livres papier. Je ne saurais pas dire vraiment pourquoi. Peut-être parce que je suis assez matérialiste, et que j’aime poser mes yeux sur une étagère pleine de culture. Et puis un “vrai” livre ça se prête, ça s’abime, ça craque, ça sent le papier et la colle, ça se griffonne au crayon à papier, ça se lègue.

11) Combien de temps peux-tu passer sans lire?

Beaucoup trop. Shame on me. Avant, je lisais plusieurs livres par semaine. Maintenant, c’est rare quand j’en finis un. Ca me rend triste, mais je n’arrive pas à m’y remettre. Je crois qu’il y a trop d’écrans dans ma vie ..